，无迹可寻，只能感受。感受的结果是什么——“道”确实存在，又不能“说”，对社会的推动力，在美学、艺术、文学上、社会应用（近代），有推动力，生产力上没有。
老子是得“道”了，然后阐述“道”是什么。
没办法，太抽象了！嘿嘿，后人都理解不了。
在这里有一个重点，就是因为感性思维太抽象，思路太笼统，导致无法描绘清楚事物。就像“龙”一样，你看“角”它是鹿；你看“身”它是蛇，你看“眼”他是鹰，你看“腿”它是鸟，你看“尾巴”它是鱼。其实，它不存在。
在这里有一个问题；道确实存在，后人没有办法去深入研究。像老子那样，有思想高深又执着的人，没有了！那老子的思想，就没人来继承了。
苏格拉底有很多学生，柏拉图比较坚定，老子没有学生。
墨家是重理的，可惜墨家影响力不够，最后销声匿迹了。
先秦诸子中，影响力是道家居首位；
道，法，儒，墨，法家早早的就衰败了！哈哈……好幽默啊！
本来法家位居第二，儒家挤到第三，墨家加把劲，把儒家挤到第四挤就好了。可惜，法家的衰败直接出局了！儒家排第二，它可以与道家争了。
嘿嘿，儒家胜出，道家、墨家，位置都排不上号了。道家在民间扎下了根，总算保留了下来。墨家连影子都看不到了。
总结：古希腊哲学，重点建立在“理性”；理性的探寻真理。真理是什么？——最高真理。
对于、真理是什么？？——古希腊哲学，没有答案；它们在，不断的寻找……
但是，苏格拉底、柏拉图和亚里士多德，他们都有一个理念，什么？——真理，在最高处！！
所以，他们说：我们寻找真理，注意！此时他们，并没有说什么是“真理”；而是说：最高的真理。
这里指明一点，古希腊哲学在不断的攀登当中。每上一个台阶，它的哲学，就更进一步！距离真理、也越来越来近。（它的哲学精神，是一路向上）
标注：古希腊哲学，他们对真理是什么？？——没有答案。
但是，苏格拉底这些哲学大师们，他们有一个理念，说：真理在最高处！我们寻找真理，最高真理。这里也指明一点：古希腊的哲学精神，是在不断攀登当中，永不止境。
相反，中国古代哲学呢？墨家也是在追求真理，只是墨家后来衰落了……
老子的道