吗?
和猴子同等实力的牛魔王VS猪猴,猪借着猴子的势才敢一直刚老牛。
祝守一始终觉得阴谋论,放水论,出工不出力论,这些厚黑学真的坑人不浅。
其实祝守一觉得大多数听信阴谋论者都是没看过原著的,而部分人即使看过也要歪曲意思,加上网文读者众多,都认同强者为尊这种吴承恩厌恶的思想。
在他们眼里,地位=实力,寿命=实力,所以《西游记》里一些与他们认知不符的就是神仙放水,下大棋。
而吴承恩认为善时成佛与成仙,到他们这里却变成了强时成佛与成仙,并且仙佛不能善,只能恶,你给出原文他们就说你没读懂,所以你粘贴再多的原文也没用,更有甚者认为读原著的都是傻子,也有认为《西游记》必须按照洪荒的来的傻子。
本质就是看过原著的人太少,想装逼的太多,而阴谋论的作者可以触动这部分人的神经,写阴谋论可以从这些人手里掏钱。一个愿看,一个愿写,看的人拿这些东西去装逼,“孙悟空就是天庭大佬的棋子,他连猪八戒都打不过”,好像提出一种与别人不一样的论点就会显得自己很厉害一样,而写这些东西的人乐乐呵呵数钱收智商税,又何乐而不为呢?两者形成了一种正反馈,阴谋论流行也就不奇怪了。
而祝守一觉得此现象不限于西游记,《三国演义》也一样。有时候讨论个三国演义武将排名,总有正史大帝跳出来说:“正史里的关羽/赵云没那么猛,他们被罗贯中过度的火化了。”、“诸葛亮就是垃圾,郭嘉不死卧龙不出”、“赵云就是个保安,历史上陈到才最牛逼”,好像这么说就显得自己比三国演义读者更懂历史一样。
但据祝守一的观察,这些往往既没有完整看过《三国演义》,也没有完整看过《三国志》,他们的很多观点要么就是道听途说。
历史圈也有类似的现象,诸如铁血强宋、千古一帝广大帝之类的奇葩观点,偏偏这些明显违反史实的观点也能得到一大批拥簇,好像全天下骂杨广的都是zz,就他一个聪明人懂广大帝的不容易。本质上还是小众优越心理懒得翻书在作怪。
所以祝守一觉得有这种现象一点不奇怪,他们既要满足自己的小众优越心理,又懒得去翻书,又有吴闲云之流写的现成的东西,阴谋论可不就流行了么。
无论是炮制阴谋论还是跟风阴谋论都是不需要门槛的。
对于某些人来说,看书相当困难,但是理解阴谋论却容易的多,毕竟阴谋论理解起来不花费任