读书阁 > 玄幻魔法 > 谈古论今话天下 > 《古希腊哲学,与中国古代哲学的差异》

《古希腊哲学,与中国古代哲学的差异》(3 / 7)

的道。名可名=很难给“道”命名。非常

名=这个“名”不一般,观以为道=勉强称它为“道”。看见没??——老子的道,很难界定。哈哈哈哈!

老子的道,确实存在,只是没有办法给它定性。

何永旗弟兄语:道“只可意会,不能言传。”你可以感受“道”的作为,道无所不在,它就在你的身边,你可以感受“道”。它是真实的。

老子的哲学思想体系,基本就是这样展开的:观察……启发……悟道……得道。

呀!从这里看,老子好像找到了真理的答案。否则他不会停止。

老子停留在了“悟”的状态中。注意!老子得道了,他“悟道”的后面紧跟着的是“得道”,只有老子找到了答案,他才会“停止”。否则,不符合老子对“道”的追求。

我现在又得到一个答案,老子“得道”。

现在可以概括一下了!在哲学体系当中:老子的“感性思维”,与苏格拉底的“理性逻辑思维”,但是在探寻真理,注意!感性思维找到了真理的答案,而理性逻辑思维呢?不断的向上“寻找”。

以理性逻辑思维为代表的,古希腊哲学家“苏格拉底,柏拉图,以及亚里士多德”他们心中,有一个理念:我们寻找真理,最高真理。在他们的哲学精神中,有一个脉络,不断的向上追求,永无止境。

“我们探寻真理,最高真理”这句话的含义,是:在理性的逻辑思维探索上,一直向上探寻,目的是达到真理(高度)。

标注:在古希腊哲学的思想体系中,没有满足的时候,他们一直在向上探寻真理。从思想精神上来讲,不断的向上…向上…向上探寻真理。再加上古希腊哲学的“理性逻辑思维”为根基,这简直就是“无敌”的状态!

注意:苏格拉底是古希腊哲学的代表,提起古希腊哲学,所指的就是苏格拉底的思想体系(苏格拉底是古希腊哲学的启蒙,苏格拉底在为哲学献身,被处死{灌毒药})。

总结:老子的思想体系,是中国古代哲学的代表。

老子找到了“真理”的答案,“得道”。

重点标注:老子的思想体系中有四个部分;

观察……启发……悟道……得道。

注意看!老子思想的最后一步,是“得道”,此处表明:老子找到了真理的答案。他“得道”了。

这里有一个问题,老子是“感性思维”的代表,他找到了真理(得道);那为什么,古代

最新小说: 我在天庭做主播 逆鳞 神豪从我给老爸留遗产开始 雾隐之王 龙血佣兵 媳妇,你好萌 全能销售王 极品医仙闯花都 扶贫高手 我的女友实在太优秀了