载流子迁移率是1.2E-4厘米平方每伏秒,2#是2.5E-4厘米平方每伏秒,显然2#更高一些,但两者在同一数量级。
因为2#对应的电池器件性能更好,就可以解释为,载流子迁移率的提高导致了器件性能的提高。
进一步,还可以继续分析下去,比如迁移率的提高会减小电荷复合情况,增大短路电流密度等等。
但如果反过来,假如他的测试结果为:
2#是1.2E-4厘米平方每伏秒,1#是2.5E-4厘米平方每伏秒。
那么就可以一笔带过,说两者载流子迁移率相差不大,在同一个数量级,或者说载流子迁移率对器件光电性能的影响不大。
许秋最开始阅读文献的时候,就时常疑惑,对于同样的一个实验现象,为什么有的人说是XX原因,有的人说是YY原因,还有人说是XXYY原因,难道学术界里就没有一种统一的观点吗?
后来,随着文献阅读量的提升,他逐渐明白了其中的道理。
材料,或者说所有的实验学科,所有对实验结果的解释其实都是猜想,理论永远是落后于实验的。
不可能凭空创造一个完美的理论模型,如果那样的话,直接开几台超算,算出最优结果就行了。
真实情况是,研究者们需要通过不断的实验,得到大量的实验数据,然后通过这些实验数据,来建立起一套理论体系。
但即使这样建立的体系,可能还是存在很多问题,需要不断的给理论打补丁。
同时,其中还会有很多现象难以解释,这个时候,行业大佬们就会提出很多种观点。
而其他研究者们在发表论文时,也会对这些现象进行讨论,提出自己的观点。
这个过程就类似于辩论。
最终,学术界可能只剩下一种统一的观点,也可能会有多种观点并存,抑或者在将来又有新理论将之前的理论完全推翻。
…………
一周过去,许秋完成了项目结题报告。
同时,他也收到了系统提示。
【进阶任务已完成,获得2000积分,权限等级+1。】
【当前权限等级为3级,模拟实验系统升级。】
【模拟实验系统LV2:
可以扫描一定空间内的实验设备、耗材,并在系统空间中将其完全模拟出来,宿主可以在模拟实验室中进行实验,每小时消耗100积分。