0%那么夸张。
就报个80%的上座率吧。
那么理论的票房收入是多少？
10万场乘以200个座位乘以80%的上座率乘以40的票价。
票房收入6.4亿元。
扣掉5%的专项基金和3.3%的税，还剩5亿8000多万。
当然，还要支付给院线包场的钱。
200万每天是肯定不够的，毕竟人家配合你玩这一套，风险是很大的。
买50天的话，至少得300万一天，总额也就是1.5个亿。
这是支付给院线的部分，另外还需要上下打点，要把这条链上的相关人员都喂饱，否则人家凭什么配合你？老老实实赚钱不香么？
还有电影行业的监管行业从业人员也需要打点，否则人家专门来蹲守你这部电影，检查你的上座率是否属实。
所以，6.4亿，洗干净以后，大概能到手4个多亿，（不用再给院线分成了，也不用再给发行方分成了），这笔钱就变得干净了，是完税后的合法收入。
也就是说，搞定这一条院线，申劲松就可以保底洗出4个多亿来。
如果电影的质量出色，确实有不少人花钱买票来看，那么回收的钱还会多一点。
如果情况比较理想的话，这6.4个亿，最终能回收5个亿的样子吧。
而这6.4亿中，要交给客户的部分，是6成，也就是3.84亿。
多出来的一个多亿，就是詹姆斯等人抽成的佣金了。
而申劲松要做的，就是多联系几条院线，把相关人员喂饱，要保证在这个期间不出差错。
在电影上映期间把形式做好，比如在特定的时候（被收买的监管人员会提前打招呼）安排人进场看电影，别到时候影厅里空荡荡的一个人都没有。
把相关的影评人等都要收买好，请好水军，不能让这部电影的口碑太差。
如果网上铺天盖地都是对这部电影的批评声，票房却连创新高，那傻子也知道有问题，国家肯定会加大力度来调查。
相对而言，二、三线城市，中小城市，更容易打点，毕竟天高皇帝远，监管没那么严格。
遇到一些事情的时候，真的是群魔乱舞，生活在中小城市的人可能会感触深一点。
往往一些在大城市里落实得很到位的东西，在小地方就走样了。
不管是政府政策，公务人员的态度，执法人员的执法水