事实告诉了我们，电影不仅可以完全贯彻导演意志，还可以由导演一手掌控。
我认为纪录片《随电影》所展示的内容，电影大学必须要专门有一个学科做研究，因为他和其他导演的拍摄，已不是同一件事。
电影发展至今，研究以分为各种各样的学派，各学派已将电影研究到了很细的程度，而纪录片《随电影》中楚舜导演拍摄的方式，是电影进步的另一个方向！]
也就如同《世界报》帮朋友的忙，其他国家也差不多，这也就造成了一个很神奇的现象。
楚舜《泰坦尼克号》横扫奥斯卡，或者是《美丽人生》实现大满贯，在很多国家的主要报纸上都没有上头版，但这次因为《随电影》，反而上头版了。
娱乐电影新闻很难上严肃性问头版，但如果是研究电影，那就是学术新闻，上个头版似乎也没什么问题。
“论证，楚舜是如何不到三十岁，拥有如此庞杂的能力，囊括摄影、运镜、剪辑、美术、照明，我想这又是一个未解之谜，如同好莱坞简·斯潘格勒消失之谜，并且前者更加具有传奇性。”——《纽约时报》
这篇报道是朱尔斯写的，然后是在纽约时报头版，虽说不是头条，但也是少见的除了巨星逝世，“灰色女士”头版上出现娱乐新闻了。
“不弄清楚《随电影》之中的拍摄方式，是没有办法理解楚舜导演的意大利三部曲。”——《罗马日报》
《首映》月刊，并不是好莱坞中途破产的那个，而是意大利最为著名的电影学术期刊。
这个报道也就是《首映》主编所写，他口中的意大利三部曲，自然是西西里、天堂电影院以及美丽人生。
除此之外，还有回忆三部曲《泰坦尼克号》、《天堂电影院》、《西西里的美丽传说》。
电影三部曲《六格》、《天堂电影院》，未有。
反正这些都是外人评价的，楚舜本人都不知道，相信也是楚舜不过是一个导演，他懂个屁三部曲。
最后一个电影三部曲，是新进的楚吹朱尔斯提出的，他认为天堂电影院是讨论电影缅怀电影，而《六格》是还原电影本身，都是讨论电影的电影，未来肯定还会有一部，所以先把三部曲占上，就尼玛离谱。
“坚持认为《随电影》中楚舜的拍摄方式，是不正确，不科学的。导演对剧组所有一切指挥，一旦出错就会如同多米诺骨牌倒塌，可现在让我疑惑的地方在于，楚舜所拍摄没有任何电影失败了。”——《大英报》