“为什么李小强会认为“两日制”的李石佛更难对付?”
“因为控制流。”
“控制流?”
“是的,这个问题比较难说清楚,要搞清楚这个问题,首先必须从他们两位的棋风特点说起。我先问你,作为世界棋坛最顶尖的两位高手,你认为他们两位最主要的区别是什么?”
“这个。。。”
“李小强下棋,经常能想常人之不敢想,及常人之所不能及,奇思妙想不断,妙手鬼手迭出。而李石佛行棋,他从不追求每步棋的最高效率,喜欢用他精准的控制能力引导棋局。通俗一点说,我认为李小强的长处在于深度,这种深度不是普通意义上的深度,而是对围棋整体理解认识上的深度。而李石佛呢?他的优势主要就体现在广度上,对围棋认识的广度。他们俩一个深,一个广,这就是他们俩最主要的差异,你认为是不是这样?”
“好像是有那么点意思啊。你对两个人的特色评价得很到位。听了你的话,我突然想起藤泽秀行先生对李石佛的评价,他说普通人的棋谱,他看一遍就能看懂,而李石佛的棋,他需要看好几遍才能明白其中意思。”
“哦?秀行先生有过这样的评价吗?这个评价相当高啊。那小强呢?作为比李石佛还要厉害的小强,秀行先生又是什么评价?”
“秀行先生说,李小强的棋,同样属于只看一遍就懂的类型。。。”
“啊?如此说来,秀行先生是认为小强不如李石佛咯?对了,难怪在前段时间,他对所有棋手进行天赋排名的时候,他会把李石佛排在李小强前面。。。”
“等会等会,我刚才没说完呢,你急什么。。。秀行先生虽然也认为李小强的棋通俗易懂,不过他后面又说后:李小强的棋,虽然也属于一看就懂的那种,但是看李小强的棋,却经常能够引起他的深思,为什么那些简单明了的手段,只会出自李小强之手,只有李小强才能够经常下出来,而其他人统统都视而不见呢?这是个值得所有职业棋手深思的现象。”
“这个这个。。。”
““见山是山”,“见山不是山”,“见山还是山”!你说秀行先生的话是不是有点这个意思?”
“哈哈哈对对对!你这个点评还是很到位,普通棋手是“见山是山”,李石佛胜出一筹,他达到“见山不是山”的地步,而小强呢,他正在逐渐迈向“见山还是山”的境界。”
“扯远了扯远了,我们还是回到前面的问题吧,刚才你说小强的长处在于深