或政变的事件，它暴露了这个国家在初创初期军民之间关系的脆弱性。如果在国家诞生的关键时刻，军队摆脱民间的控制，以后几代人再想建立起一支国家军队都是不可能的。1783年3月。纽堡事件的背后，有一个复杂的阴谋，不仅牵涉到某些军队领导人，也牵涉到一些国会领袖。更为重要的是，就是所卷入的这些人们，在以后的岁月里要担负起建立美国军队的责任，他们的行为直接破坏了军队与人民之间微弱的信任关系。 美军在一战前那糟糕的处境，有没有纽堡事件的深远影响在，外人还真说不准。 说到底，这就是强权。 事实证明，权力的诱惑果是世界上最美味的毒药。 区别只在于有的人清楚地意识到危害性，为权利这头勐兽铸造了一个坚固的牢笼；有的人则完全被欲望所掌控。 纽堡事件的背后还有当时美军官兵窘迫的薪金待遇问题，这个问题在1782年夏秋时候就已经在军营内爆发了。军官们已好几个月没有领到薪水，更重要的是有证据显示，国会要取消他们在1780年答应下的给大陆军官兵们相当于半薪的退休金的承诺。 美国国会倒不是真的想失言失信，但是这时国家的大权、实权掌握在各州政府的手中，各州政府早早的就否定了退休金的支付，1782年时候再度老调重弹，推三阻四的推诿责任，这本身就严重的伤害了大陆军官兵的感情。 清楚地知道这一事件经过的陈鸣当然不会以为现在的1783年三月就会继续爆发纽堡事件，毕竟位面不同了，英国人选择了继续坚持，而不是举手投降。老美的开国元勋们的目光还没有那般短浅。他们即使要过河拆桥，也需要先等到自己过了河再说。 陈鸣关注的只是这件事在歷史上的发生所证实的因素——美军人经济上的紧张，和内部的重重矛盾。 所以，只要英国人继续坚持下去，待到陈汉真的打败了西班牙人，北美东海岸的局势究竟会发生什么样的转变，陈鸣都也说不准。反正这会让美国人难受就是了。 同时英国人得到的也不会比失去的多上几分。 打仗是很费钱的。 而老美难受，那陈鸣就舒服了啊。东海岸的战争打的越长久，欧洲参战各国的实力损耗就会越严重。 当协议书【不是消息】通过海路送到粤省，然后被快马加鞭的一路送到南京陈鸣手上的时候，时间已经到了承天九年的二月初，这个时候的曼萨尼约的发展比之年前又是一个崭新的模样了。 一个个印第安村落、部族归顺了曼萨尼约，一支支‘眼冒金光、野心勃勃’的印第安武装成立，就连一些最初时候躲避着远征军的印第安人也不得不走到陈汉这边来。