，而被后坐力震得翻倒个个的事情时常发生。
葡军的火炮，因为欧洲近代科学的发展，如欧洲所有的军队一样，在重心方面把握的十分到位，炮耳前移，炮架的改进，完全杜绝了一炮击出炮车翻倒的事情。而且葡军每一门大炮都配有一辆弹药车跟随，以供补给作用。这大炮炮架与弹药车前后还可以相连，连在一块之后那就是一辆简单的四轮车，几匹马一拉转移移动十分方便快捷。
复汉军这方面的水准是处在清军与葡萄牙人之间的水平，复汉军的大炮也有弹药车，且炮架也是金属质地的刚性炮架，灵活上面是完爆清军同类，但总体设计上到底不如葡萄牙人。
最后是炮弹：葡军所用的炮弹是光洁圆滑，清军的炮弹则是内有孔眼，外有缝线，弹体既不圆滑，弹径又偏小，使得药力很容易旁泄。且炮弹与炮腹相碰，涩而不滑，大大的影响了射程和命中精度。这点上复汉军倒是能与葡萄牙人一较高下，有了铁模铸炮法，模具可以一次次使用，大炮口径一致，同样以铁模铸造的炮弹，不仅外表光滑，弹径也整齐如一。
剔除了复汉军，只以清军的大炮来对比葡萄牙人的，这个在欧洲只能算是三流小国的弱者，都能完灭清军大炮没有问题。这还只是眼下这个时节，要是时间再往后推迟个六七十年，到了一鸦的时候，欧洲军队的军器制作只会更加的完善，更加的强大，也怪不得历史上的清军被打的那么惨了。
至于21世纪网上N多给满清大炮制造洗地的文章，胡扯就不去说了，陈鸣都很怀疑这些人编排这样的文章，究竟是什么用意？是为了给满清洗地么？直接看法就是如此。可你把那个时代满清大炮的性能写的那么强，这不就把满清衬托的更烂了吗？武器不弱于英国人，都被兵力那么少的英军打的满头是包，怎么看满清就是更烂了？陈鸣到现在也不解那些人的真正用意。
要是为了给国人找\'自信\'，那就更呵呵了。中国人的自信如果需要靠这种编排的东西来找，那中国也就完了。
加农炮、榴弹炮、臼炮……
火炮装药的重量为炮弹重量的1╱3，火炮的重量为炮弹重量的150倍或接近150倍，火炮的长度则为口径的16--18倍……
球型实心弹，分普通熟铁弹和灼热的实心弹两种；霰弹，包括链式霰掸、葡萄弹和普通霰弹；开花弹，包括分内装黑火药的开花弹，装有定时引线的榴霰弹和内装纵火药剂的燃烧弹……
为了这个厚厚的小本子，暗营花出去了八百两银子