“盘（set），高，‘7：6’、‘6：7’、‘6：3’。”
第三盘，胜负已分。
盘末阶段，高文送出一波连赢八分的小高潮，并且以“love-game”保住自己的发球胜盘局，拿下胜负拐点的一盘。
然后，大比分再次超出，“2：1”。
如果说，第一盘和第二盘是胶着是纠结，胜负就在一分之间，高文和穆雷都有机会，就看谁的关键分表现更加出色。
那么，第三盘最后阶段，穆雷的突然“掉线”就令人摸不着头脑；而且，不要忘记了，前半段一直都是穆雷占据上风，所以，这到底是怎么回事？
体力极点？
但问题就在于，四巨头的一个共同特点就是，哪怕是体力极点，他们的比赛质量依旧能够保持水准。
看看女子比赛，“0：6”、“6：1”、“1：6”这样的三盘比分，不在少数，其中一大原因就是体力极点所带来的连锁影响，以至于出现过山车式的比分，令人大跌眼镜。
尽管男子比赛的比分可能没有那么夸张那么悬殊，但体力极点状态下，比赛质量的断崖式滑坡也十分常见。
然而，长年累月坚守在世界排名前三十的球员则不会，他们的状态往往相对稳定；而四巨头的波动就更加内敛。
所以，穆雷到底怎么了？
难道……伤愈复出之后，体能储备的影响还是客观存在？
就好像去年下半年一样，一路狂奔全勤出战之后，结果在伦敦年终总决赛的舞台上，面临严重的体力问题，最终崩盘。
也许，这就是最佳解释，但具体情况，也只有询问球员才知晓了，那就必须等到赛后新闻发布会了。
至于此时，希望还没有熄灭。
毕竟，穆雷也从高文手中抢下了一盘，他已经做到了一次，那就可以再完成一次，不是吗？
第四盘，又是全新开始。
然而——
出师不利。
“0：2”。
穆雷在前，高文在后。
第四盘，由穆雷率先发球，但遭遇体力极点的困境，穆雷一发一直不进，这一局里居然一个一发都没有；同时，疲软的二发遭遇高文急风骤雨的击打，面临严峻考验。
一记回发球ace，一记强势回发球导致穆雷直接将球打飞。
然后，穆雷出现一次非常不合时宜的双误，最后由高文以一记正手制胜分完成“