甘情愿被“薅羊毛，一边呵护你，这实在是太傲慢了。而且观众之所以看正版，那肯定是正版服务好，但是这骚操作一出，盗版观众反而比正版观众多看6集……这简直了……而且片源泄露，也是你自己保管不力，你自己没这个本事就别搞这个骚操作，最可惜的是摧毁了几大平台历时十年之功，才建立起来的一部分【正版意识】。徐乾也了解到有律师在告这两大平台。他也才了解到这两家视频网站的用户协议是多么的霸道，一般的合约都是对双方有约束，可是这两家的合约只是对用户有约束，也就是说只要他们想，他们可以任何时候修改合约，修改你的数据。而且会员协议中，为会员准备了专属于会员的会员广告，惊不惊喜，意不意外？徐乾还是支持这种行为的。因为资本是贪婪的，八小时工作制，双休日，都是劳动者们通过罢工，通过自己的争斗争取来的。就在这时候，有一位资深媒体为这两家视频站台——《兔子不配拥有精神生活》。这个文章一出便引起了轩然大波！我们怎么就不配拥有精神生活呢？我们这就被代表呢？这个新闻媒体主要表达几个意思。首先是的权益还在，没有受到影响，所以们的抗议是无理取闹的！网友反驳：“恰恰相反，的权益将因为v的存在荡然无存！你有一点说的很对，中国的盗版很猖獗！但你t知道中国盗版如此猖獗你还敢公然推出v！你是智障吗？你思考都不用大脑吗？一个盗版贩子买了你的v，然后录制了发布到其他的网站上，那你的还有什么价值？买你的不仅无法享受超前看的权利，还比盗版少看6集，傻子才会去买你的！”媒体观点：“平台方亏损，为了理想才做好剧。”网友反驳：“其他公司都可以谈理想，你企鹅也配？你扼杀了多少人理想？”“说的难听点，你们赔钱还不是因为你们想方设法的干掉竞争对手，压榨他们的生存空间？好在将来的某一天成为寡头，然后靠着垄断盈利！”媒体观点：“不贵，比国外便宜很多，比如flix月会员90多块，企鹅会员才十几块。为了物质花钱很大方，为了精神花钱很抠门，因此不配有精神生活！”网友反驳：“没有对比就没有伤害！既然企鹅用了flix做比较，咱们就说说企鹅视频会员到底贵不贵！flix米国13美元（约91rb），而企鹅单月收费是20rb（连续包月15rb），乍一看，是比人家便宜哈。错！错！错！比较可不是这么比较的！米国2018的平均月工资约3000美元，我国2018的平均工资为2352元，米国flix会员占月收入的043（非农0325），而企鹅会员占月收入的085，按照收入