亚历山大·汉密尔顿虽然出身底层，但是他特殊的经历使得他并不信任民众，对于民众的看法是野蛮而无序，只会搞破坏。
所以他主张建立一个强有力的联邦中央，集中权力，规训民众，且权力不应该归属于一个集体，而是应该属于总统个人。
他对于共和与民主之类的概念相对保守，是美国政府中著名的保守主义者。
杰斐逊则是天赋人权的拥戴者，主张给予民众更多的自由权利，不主张扩大联邦的权力，担忧联邦的权力太大会带来新式的王权政治。
至于在其他层面上，汉密尔顿敌视法国大革命，认为法国大革命是一群暴徒在施暴，他支持带英的立场，认为应该把法国大革命狠狠的镇压下去。
且他主张的经济策略中重要的组成环节就是对带英的贸易，如果对带英的贸易受到了损害，就会让他的经济发展策略受阻，从而影响到美国的利益。
而杰斐逊则出自于理想和主义，称赞法国大革命，同情法国大革命，觉得法国大革命是正确的，是伟大的。
且法国对于美国独立起到了至关重要的作用，没有法国的帮助，美国难以独立，所以他认为美国应该支持法国。
当时，美国国内的主流思想也是支持法国的更多。
不过汉密尔顿认为以当下英美之间的实力差距，贸然针对带英，一定会带来灾难性的后果。
美国的国力远不如带英，此时此刻更加不能触怒带英，而应该采取中立的政策，事实上站队带英。
可以说汉密尔顿更加务实的策略是比较合适的，老美在这個时候的确不是带英的对手，带英全力以赴的话，没有法国支援的老美绝对不是带英的对手。
但是因为带英过去不做人的行为和法国相对更加拟人的做事方法，使得美国国内支持法国的声音远大于支持带英的声音。
虽然因为财政措施的得力而得到了华盛顿的支持，汉密尔顿和他的联邦党得以垄断政府权力，但是在民间舆论方面，汉密尔顿面临着空前的孤立。
而在这个档口，华盛顿安排在政府中失势的杰斐逊来到自己这边想要和中华联邦建立外交关系，这葫芦里面卖的是什么药？
赵学宁不晓得华盛顿和杰斐逊是什么意思，但是这并不妨碍他盛情招待杰斐逊，于是他安排外交部团队前往松江港口迎接杰斐逊团队。
兰芳十五年七月九日，杰斐逊等一行一百余名外交、商业人员随着中华联邦外交部的接待人员抵达