现在还不到七点，但是不管什么时间，网络都从来不缺人。
这里也不乏追过老熊多篇影迷的忠实粉丝，在看清老熊发的内容后都很惊讶。
虽说老熊去参加《悬疑小说家》点映会的事众所皆知，但是他们都没想到老熊会给出这么高的评价。
评论区里也是态度不一：
【王导这是终于翻身了？】
【王导孜孜不倦地尝试新题材本来就值得敬佩，这次我也看好成功。】
【老熊你要是被绑架了就眨眨眼？为什么我觉得老熊这说的是反话呢？】
【博主你不会是在恰烂钱吧？】
【失望，本来以为老熊是不畏权威的影评人，没想到最后也要被资本绑架。】
【等等等，《小说家》是烂片一直都是我们的猜测吧，老熊看了点映可比我们更有发言权，反正因为老熊这话，下周首映我打算买票了。】
【我也打算去看首映，反正到时候要是不好看，我就把熊头砍下来泡酒，给大家伙儿助助兴！】
老熊翻着评论，看到不是一味的附和也不意外。
别说他们不相信，就连他在点映前听到“王清源这次拍的是经典”的话，也绝对会嗤之以鼻。
王清源在不拿手题材上的翻车事故已经不是一次两次，不然为什么他这样级别的大导，拍个电影还要因为选什么男主角而受多方掣肘？
要是拍他拿手的文艺题材，投资人对他绝对是无脑信任，哪怕王清源指着一条狗说要选它当男主角，投资人也绝对不会有半句质疑。
影众对王清源的看法也多是如此，“王清源在文艺片上有多神，在商业片上就有多烂”这一点不仅已经达成共识，还被玩成了梗，深入人心。
所以对于他的新片《悬疑小说家》，从选角开始就备受争议，大众的态度是普遍不看好，就连有影评人为他说的话也在想法根深蒂固的影众眼里成了恰烂钱。
老熊没有轻易因为评论区的一些质疑骂声而生气，他知道电影需要市场考验，等首映过后，影众看完自然就会摘下对王清源的有色眼镜。
于是，他只是认真地回复了一句：
【不是反话，是真心觉得好。】
随后便乐呵呵地转头去做其他事了。
像老熊这样对《悬疑小说家》给出好评价的影评人不在少数。
电影点映那天被邀请去的影评人有数十人，他们都在老熊前后陆陆续续为电影送上四