（对正版读者们说一句非常抱歉。我知道这个点还防盗，哪怕防几分钟，肯定也会误伤到人，我本来都是没有防盗打算的，否则我一定起更早。 本章为3月8日8点15更新，如果看到这段话，说明你是在更新后5分钟内就看到了本章，但5分钟后冲刷一下就可以看到正常内容了。 今天的防盗是临时决定，主要是昨晚看了删帖机的自动删帖禁言记录，发现写到这里之后，盗版用户去书评区讨论资料的帖子有点多。所以我临时这几章防盗一下。 其他安安分分偷看盗版的读者，如果不甘心，也请你们去恨那些明明看盗版，却还要去正版网站发帖留言的人，是他们害你们看盗版不便的。 最后澄清一下，凡是质疑本书资料的帖子，我都不会因为你说得有道理或者没道理而删帖。删资料辩论帖的唯一标准，就是发帖人有没有花过钱，连“学徒”都不是的人，哪怕说得对，或者赞我，也一律删帖禁言，不会看你说的内容的。 都已经这个阶段了，我也没指望防盗可以把盗版读者逼到看正版，但哪怕是清静一点，逼他们放弃本书，我也是开心的。 换句话说，如果原先有5000人看正，2万人看盗，我也不指望防一防后变成5500人看正、1万人看盗、另外9500人弃书。我希望的是哪怕变成依然5000人看正，1万人看盗，剩下1万原先看盗的人觉得不爽直接弃书，一个正版都没转化过来，我也无所谓。 我不是那种做流量生意的人，我不要什么外面的热度和搜索指数，我甚至都不要月票推荐票，我只要一个数据，那就是正版订阅。1万盗版用户是否‘宣传’我的书，我完全不在乎，我也希望你们不要宣传，我好好服务好现有的正版用户。） 顾骜单刀直入地向塞拉莉分析： “我觉得，以您在国家法律服务公司的地位，以及对美国各大消费者权益保护组织的影响，完全可以发起一项制度性的利益维护工作。 去年，雅达利为什么可以伤害那么多消费者的权益？还对那么多劳动者的利益进行侵犯？其实这都涉及到目前硅谷公司，以及外国电子科技公司的一个共性弊端。 …… 看我的书这么多年，我最常见被人质疑的，就是“这个作者真要是这么牛逼，标榜自己写的商战文真实、有干货、能学到东西，那他为什么不去自己创业/自己去创业公司努力当高管。 既然他做不到，那么他写的东西跟其他小白文也没有区别，无非是无耻地卖个噱头，就跟那些深市一砖头能砸死是个、比狗还贱的创业导师/成功学培训师差不多”。 正面回应一下好了。 首先，创业导师大部分是骗钱的，而