岂不是亏了。 还有，景区周边有至少十万本地居民，公园扩大打通，岂不是把那些民居都圈进去了？难道要给里面的住户发免票的通行证？这样又有可能导致居民跟外地游客合谋，违规租借通行证逃票……” 仇清的自言自语，真是一听就很有时代特色。遇到问题第一反应就是如何寻找新增行政审批手段来解决——遇到麻烦，就想办法立个规章，多要几种介绍信。 恨不得证明“尼玛是尼玛”。 顾骜听了，免不了正色劝诫：“仇局长！不是我说你，这个思路就走到死胡同里了。发展经济不是你这么搞的，靠增加介绍信、那是官僚注意作风！要解放思想！” 仇清一惊，意识到对方更有能耐，倒也虚心认错：“顾处长是见过大世面的，是我想差了，那，要不咱就学习沪江同行的先进经验？ 可他们完全不是收门票的模式，黄浦江边一个收费景点都没有，都是吸引外国人来购物创汇的呀。人家有十里洋场的历史基础，咱学不了啊。你总不能让我把西湖边全部放开了免费吧，卖纪念品根本赚不回来的，陈市长非撤了我的职不可。” 景区打通免费、从此不收门票，长久来看当然是有利的。 不过顾骜也知道，眼下确实不是实施的时机。 就跟1980年代搞不了农家乐，一个道理。 要根据客观情况，实事求是，并非超前就是好的。 前世的顾骜是85后，所以并不知道80年代早期，钱塘是怎么个德行。如今亲自经历了数年，对旅游业基础的恶化是深有体会的。 因为西湖是“三面环山一面城”的格局，湖东岸是市区。 而闭关锁国时代没有旅游业，所以从涌金门往北、武林门以南，整个后世一公园到六公园、少年宫之间，黑压压一片都是违章建筑。 最夸张的甚至还有造纸厂临湖修筑、直接把工业废水往西湖里排。 所谓西湖十景的公园，只在湖的南北西三侧，湖东就是杂乱的违建群。所以八年前尼克松来的时候，必须车队直奔花港观鱼和净慈禅寺因为只有转到湖南面，才有景点，东边都是破烂。 这才有了历史书上尼克松总统那句“美丽的西湖，破烂的城市”。（也可以翻译为“古朴的城市”，尼克松这句话有争议） 而这一切，历史上其实要到1983年，外调过来的厉市长，在胡总枢机的力挺下，才得以解决——把所有湖东岸的违章建筑统统拆掉，占地的全部拆迁，改建了七个免费公园和少年宫。后来钱塘的旅游业才算真正第一次起飞。 而湖的另外三侧，虽然没有民间违建，但乱占地也不少，都是各大疗养院，甚至空疗之类级别非常高、连大军区都管不了，是中央级别的军兵种