辙，确有争议，当时自己的一位同事，还曾提出过责疑呢？”，她暗暗惊喜，凝神静气，想听听吴教授又是如何解释的。
“这首诗，估计很多人并不知晓，在中国诗词史上，可以说是籍籍无名，微不足道…可是，就是这么一首诗，最近却突然火了起来，并在史学界引起了一些波澜。有人认为，这是李涉收到好友王仲舒送的一幅《海阳图》后，感激之余所作的诗，表达了他不得志、想隐居的愿望，也有人认为，这就是一首单纯的送别诗，因为李涉的朋友王仲舒，在唐德宗贞元十九年，也就是公元803年，被谪到连州做司户参军，李涉借此来表达送别之情。但是，我们学校的一个老师，却提出了一个全新的观点，认为：上述两种说法皆是一种误读。李涉的这首诗，绝非是感谢、隐居或送别之意，而是另有深义。他认为：如果认真研读一下这首诗，就会发现诗的内容，与诗的题目并不契合，诗中并无一句与感谢临别等有关的词句，相反，其描述的内容主要集中在《海阳图》上，并且话里话外，似乎另有所指。为佐证其观点，他还引用了宋代诗人范仲淹所写的一首诗，作了对比和诠解，也就是范仲淹的《酬滕子京同年》这首诗，诗文的内容为：
‘谢家风雅若为酬，散吏方耽海上游。
疏懒几忘传笔梦，寂寥仍有负薪忧。
欲歌兰雪归真隐，敢向簪轩竞急流。
如共茂先瞻气象，莫言神物在南州’”
吴教授念完诗后，沉默了片刻，便转过头，询问起杨、范两人：“范仲淹，想必你们在初高中时，应该读过他的《岳阳楼记》了吧？”
范清婉和杨之江点了点头
“那你们知道岳阳楼记的四绝吗？”
见两人依然不出声，并且一脸的茫然，便笑到：
“哈哈哈…所谓的四绝，第一绝为：‘范仲淹没有来岳阳楼，靠想象写出了这篇岳阳楼记’，第二绝为：‘滕子京重修岳阳楼，没花一分公帑，是靠****获得报酬来修的’，哈哈哈…这二绝，你们难道不知道？哈哈哈…另外两绝，想必你们可能更不知道了，那就是苏舜钦的手书，和邵餗（sù）的篆刻”
他停顿了一下，看了看两人，又继续说到：
“苏舜钦，是何许人啊？北宋诗人、书法家，苏州的沧浪亭，就是他建的，一生嗜酒如命，有‘读书佐酒’之美誉，与范仲淹是至尊好友。此人非常了不起，是中国历史上第一个用诗文记录镇江焦山瘗鹤铭的人，诗文的内容收录在他的《宝墨亭》诗集中：