读书阁 > 历史军事 > 大汉第一太子 > 人物解读——周吕令武侯:吕泽

人物解读——周吕令武侯:吕泽(3 / 7)

封’的真正原因了:李广武力值接近满格,但政治觉悟几近于零,难堪大用。

在汉室‘为国栋梁’的彻侯敕封标准下,李广终生未得封,其实是必然;我也愿意相信:在当时那个时代,除了司马迁,不会有人认为‘李广难封’有多么令人唏嘘,多么令人难以理解。

‘冯唐易老,李广难封’,这是我怀疑司马迁著史中立度的第一个佐证。

第二点:桃李不言,下自成溪。

众所周知,司马迁本人对项羽、李广、李陵这样的悲情英雄怀有主观崇拜,这个主观态度也体现在《史记》当中,司马迁对这些悲情人物的刻画。

但我们需要注意的是,司马迁是史官、是太史公的前提是:司马迁是一名汉官。

作为一名汉室官员,哪怕处在史官这样一个超然的位置上,司马迁也是需要讲究政治正确的,但从《史记》当中,我们却丝毫不见这样的态度。

对于曾有‘军事叛逃’污点的李广,司马迁的评价是:传曰‘其身正,不令而行;其身不正,虽令不从’。其李将军之谓也?余睹李将军悛悛如鄙人,口不能道辞。及死之日,天下知与不知,皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也?谚曰“桃李不言,下自成蹊”。此言虽小,可以谕大也。“勇于当敌,仁爱士卒,号令不烦,师徒乡之。”

这个评价,在不知情的人看来,或许李广真的是出色的将领,是一个民族英雄式的悲情人物,但若是结合李广‘私接梁王将军印’的政治污点,无疑是带有极其浓厚的主观色彩的。

对司马迁借此评价,来歪曲后世人对李广的解读,我怀有一定程度的鄙夷。

还有便是司马迁对李陵的评价:

“陵事亲孝,与士信,常奋不顾身以殉国家之急。其素所畜积也,有国士之风。今举事一不成,全躯保妻子之臣随而媒蘖其短,诚可痛也!且陵提步卒不满五千,深輮戎马之地,抑数万之师,虏救死扶伤不暇,悉举引弓之民共攻围之。转斗千里,矢尽道穷,士张空弮,冒白刃,北首争死敌,得人之死力,虽古名将不过也。身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报汉也。”

一句‘事亲孝,与士信,常奋不顾身以殉国家之急。’和‘其素所畜积也,有国士之风’,与历史中判汉降胡的李陵形成了极其鲜明的对比,颇具讽刺意味,也足以看出司马迁意图遮掩李陵判汉,洗白李陵污点,歪曲后世人感官的意图。

第三点:身处时代。

众所

最新小说: 家父秦三世 九品寒门 明末之七海为王 浮生一笑 大秦之系统骗我在仙侠世界 质子为王 大唐:开局绑了李世民 明末第四天灾 大唐:开局把李世民当亲爹 重生我为前朝公主,茹婷传