沈三通为了弄好室友这个人物，有过许多思考。
参考了他记忆深刻的一些反面人物，如祁同伟。
《人民的名义》主创给祁同伟的人物设定，沈三通就不喜欢。
冲击力有了，被权力小小任性的草根子弟，和被奸污的草根女互相依靠。
短暂的情绪刺激很足，但情绪过后，大脑回归，就失去说服力。
抛开祁同伟包庇强奸犯亲戚，弄得烂事不谈，这个人物经不起时间的考验。
没有现实逻辑。
找回一口气还不简单。
老丈人退了之后，祁同伟逐步成为了梁家的支柱。
特别当老丈人去世，有的是办法拿捏梁家的生意，天天让梁璐跪着都行。
不能生育，在外面养个外室，孩子生就是。
非要给黑化找个理由。
人物设计上，还不如一个草根子弟，因为读书实现了层次跃升。
随着经济发展，越发贪婪，迷失在围猎，完全忘记了自己曾经的理想。
大学时的青春盎然，中年的纸醉金迷。
再和曾经的同学校友对照一下。
曾经的同学没有黑化，单位分房的时候分房，房地产市场放开，该换房的时候换房，该买房的买房。
随着经济发展，那个年代的政法大学生高材生，有个三四套房，几十万上百万现金不难，还干干净净。
一对比，祁同伟成了小丑，戏剧冲击力更大。
沈三通打算能拍反腐题材的时候，可以试试拍出来。
只是这种设计，有些“俗”，有些主流。
没有暗含的批判和抨击。
祁同伟这个人物的社会本质，其实很有意思。
因为权力的小小人性，在基层司法所工作。
主创的大动作，让观众忽略了极为重要的一个小动作。
祁同伟改变了自己的命运！
父母是普通农民，儿子成了法官。
难道不是改变了自己的命运，改变了家庭甚至家族的命运吗？
平平淡淡的生活，做好自己本职工作的普通人，似乎在影视作品中逐渐消失了。
不受待见。
非要亿万身家，非要呼风唤雨，才是改变命运。
只有这样才是人，才是影视作品中人？
又回到了谁是人的问题。
不讨论祁同伟对不对得起国家