这个朝堂体系里我斗不过你们，那我就干脆另外搞一套体系好了。不跟你们玩儿了还不行？
说白了，为什么文官能有今天的地位甚至理论上掌握了至高无上的皇权的皇帝们居然奈何不了他们？
不是因为文官多厉害，而是因为皇帝们离不开文官。除了开国之君和极少数“卷王”皇帝之外，大多数的皇帝都只是普通人而已，和每一个老百姓一样，都是希望自己的人生少一点劳苦，多一点快乐。而且还有那么大的一个后宫，那自然是无心上班了。
这也就造成了，皇帝必然需要一个庞大的群体来协助他治国理政，分担他的工作量。
选谁呢？
汉朝的皇帝们选了外戚，最后王莽篡汉，灭了西汉。东汉的外戚就更不中用了，也不知道何进是怎么想的，居然让董卓带兵来首都，结果把东汉也给玩完了。
唐朝选了武将和太监，结果宦官干政，几度废立天子。节度使们不听号令，以至于大唐“国都六陷，天子九迁”。
到了终结五代乱世的大宋，本想走传统的武德路线的太宗被打得驴车漂移，于是无奈之下只好标榜文治，却开创了一个迥异于以前的时代。
宋朝以前，主宰朝堂的有勋贵、有外戚、有太监、有武将，当然也有读书人。但这些人有一个共同的特点，那就是文武并进。讲究的是上马打天下，下马治天下。而且往往武还在文之前。
无论是大一统的汉唐还是分裂的南北朝、五代，华夏民族从来都是武德充沛的。整天以文人形象出现的大名士谢安亲手调教出了北府兵，打出了千古流芳的淝水之战，避免了汉人第一次彻底沦亡的危机。
就连以书法家之名被世人盛赞的王羲之，他本人的官职也是右军将军，所以人称“王右军”，是不折不扣的武官。类似的例子实在是不胜枚举，三百天三百夜也讲不完。
也就是说，在宋以前的华夏政坛中执一时之牛耳者，大多都十分能打。这些人无论出身是读书人还是勋贵外戚甚至太监，其实都有一个共同的属性，那就是武将。
可以稍微夸张一点说，宋朝以前的华夏，是武人，或者至少，是文武并进者的天下。
但武将们掌权后，对皇权的威胁巨大，这一危机，最终集中爆发于安史之乱。
安史之乱后武人逐渐不再得到信任。到了宋太宗之后，武将彻底地被排挤出了国家的核心权力层。
别说宰相这种文官不许武人出身的人做了，就连主管军事的枢密院，也不允许