某种关联”的认定与客观事实严重不符......
京东吧啦吧啦的扯了一大通，核心意思就是，双十一属于天猫老子不认。据说交上去的意见书厚达200多页（啧啧，看样子，不知妻美这是给法务部下了死命令，你们要是找不到双十一的商标法律漏洞，你们就不配做我兄弟！），只是可惜啊，宿迁刘这么认真的震惊备战，结果人家国家知识产权局根本没鸟他，只回了句“商标审核无误”了事。
消息传出，老马悠然一笑，好像根本没有把整件事放在心上，一副大师模样，宿迁刘则勃然大怒，京东上下也是义愤填膺，尤其是法务部门，好家伙，我们被老总逼着天天熬夜找法律漏洞，写反驳条文，结果你们看都不看就给我打发回来了？
“老子熬夜掉的头发怎么办？”
“老子差点做不了老板兄弟怎么算？”
“老子翻法律条文翻到手指抽筋怎么算？”
告，必须得告，管他是谁，告他娘的！
事后第三天，京东一纸诉状把国家知识产权局告上法庭
大强子，牛逼！！！也就是京东这样的大公司敢啊，其他人别说告国家知识产权局了，想都不敢想这个念头。
消息传去，舆论一片哗然，也就是在这个时候，叶倾注意到了这则消息，没办法，京东状告知识产权局的消息在微博热搜上挂了一整天，想不注意到都难，不久后，案件开庭，因为是华国第一例互联网商标使用权纠纷案，再加上案件三方中两家是国内互联网巨头，一家是正部级的政府机构，另外案件涉及到的又是具有广泛社会影响力的事件，所以几乎吸引了全国所有媒体的注意力，在此情况下，燕京法院也是决定将审判过程全程直播，接受所有公众监督。
被告国家知识产权局辩称，诉争系列商标核定使用的服务与各引证商标在服务的方式、服务目的以及服务对象等方面相同或相近，分别属于同一种或类似服务。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。
案件第三人阿里方面称，原告在实际经营中非法使用“双十一”标识，使消费者误认为其与第三人的“双十一”品牌存在关联，其行为侵犯了第三人的注册商标专用权，违反了公平诚信的原则，破坏了正常的市场秩序。
阿里认为，原告京东与阿里之间存在长期激烈的竞争关系，诉争系列商标的存在会极大破坏阿里“双十一”品牌通过大量投入获得的高知