郭泉听着，却又皱起了眉头，有些担心的道：“但是具体论证过程是否合理我们好像一概不知，不拿出样本容量，单拿出特殊个例的，都是在利用信息不对等强行灌输理念，也建议这种直接一棍打死，因为按照概率来说，你这是沙子里面淘金子，得去赌里面的内容是否含金量十足啊。”
郭泉的分析十分认真。
“不然等你度过漫长的刷视频，等待来的却只是空度时光，毫无收获，但是虽然说内容良莠不齐....但是你提出来的利用碎片化时间的优点不可否认。”
陈印没否认，而是有些惊讶的点点头，他也没想到郭泉的思维居然这么活跃，这基本一下就将短视频这种方式最大的短板给找出来了。
其实就如同郭泉说的那样，虽然小视频的门槛的确拉低了，好似谁都可以拍一下视频分享展示自己。
可是问题也就在于门槛低，谁都可以玩，就会导致内容的良莠不齐，沙子的含量要大过于真金的含量。
就算在前世的时候，这一点也是很难解决的，甚至完全没有解决方案。
陈印附和道：“对的，长视频，有着详细的论证过程和延偏展题，就拿科普和现在最多的美妆类视频来举例，长时间不仅能将各种美妆产品进行完美解读，同时也能科普较多知识。”
“并且长视频创作者和观看者门槛很高，动不动就十几分钟半小时到一小时不等，很多观众看了也很难受，跟上了一节课一样，所以这就更加对于视频制作者的功底有很高的要求，对于是否可以真的制作出这么长的视频还能保持全程有趣不让人难受的能力的要求。”
“创作者也很难水出时长很长的视频，不仅能够快速劝退观看者，同时也考验着创作者的水准，并且观看者可以从中学习看问题或事件的思路，从而构建起思维模式。”
“又或者，达到自己也能做到像创作者一样思考，并且提前得出相同的结论，这时候再回过头来看，不仅有对答案的成就感和跨越时空的发现知己的认同感，而且能够看到自己考虑不周或是根本没想到的角度，而且该方法也可以用于做题，但是缺点也正好是它的优点，时间太长了，内容不好做，门槛高，这点对于观众来说也是如此。”
“可是，现在是一个很浮躁的年代，人们普遍还是碎片化的时间更多，因为人们手里和生活中的事情也在随着发展越变越多。”
所以就根据陈印综上所述，长视频和短视频优点和缺点其实是对立的，这也意味着两者其实都没对