且发生事故之后，和肇事单位的赔偿事宜是由柴亮出面协商的，华子的丧事也是由柴亮忙前忙后一手操办的，并且在发生事故的那一年，柴亮夫妇已经开始装修房屋着手给华子成家，所以从情义道德上来说，柴亮可以得到一定的补偿。
据此，民乐县法院依据相关法律规定，结合本案的具体情况，判决华子获赔的32万元死亡赔偿金，扣除丧葬费用4万元，剩下的28万元，华子的外祖父母、柴亮、柴红分别获得的死亡赔偿金分配比例确定为50%、20%、30%，即华子的外祖父母分得14万元，柴亮分得5.6万元，柴红分得8.4万元。
花样年华的华子离世了，而他用命“换”来的32万元赔偿金也在他去世两年后被自己至亲至爱的人所分割，但这种分割的方式已使骨肉亲情荡然无存。庭审中，父母与子女对对簿公堂，亲人间经过长时间的财产纠纷，最终有了一个合理、合法、合情的判决结果。
其实，一个生命的离去，是谁都无法预料的，当灾祸突然降临，面对一笔用生命代价换来的赔偿金，在交织各方的权益和利益格局里，只有理性、包容，才是对死者的安慰，也是生者应有的态度。为了金钱，撕裂父子兄妹骨肉亲情，这何尝不是一种悲哀！钱虽分了，亲情裂痕何时才能愈合！
本篇新闻热门关键词: