错通篇都在放屁，好，我知道你觉得很有道理，因为你才疏识浅。我问你，晁错后来如何。”“被…被砍了。”“被谁砍了？”“被，被孝景皇帝。”“你觉得砍错了？”
听到何晋这样问，炮灰不说话，不敢说话。
孝景皇帝，就是景帝了。他敢说砍错了吗？他要是说景帝砍错了，岂不是说景帝是错的。景帝能错吗？开玩笑，那怎么可以。景帝没错。错得就是晁错了。晁错都错了，你还拿他的奏章来说事。活该给何晋骂。
不说话了，楼层安静了。只有蔡氏女郎觉得何晋这话没道理。但是一下子也说不上那错了。
当然是，大错了！
又不是被皇帝砍了，他的话就没道理了。再说了，晁错被砍头的原因，也和他上这份奏疏没关系。何晋偷换了概念，利用一般人的概念中，一个人是完人，就该一身的伟光正。
这种逻辑很奇怪，好像一个名人都不能有丝毫污点。一个名人，还是像晁错这样的名政治家，活该吃饭、睡觉、上厕所，甚至跟老婆传宗接代，都在思考国家大事。不能有半点错误一般。
这种观念本身就是错误的。也许后人会反驳说，就事论事，可是汉人还没想那么多，直接就卡壳了。
或许再给他们一点时间，会想通，但是何晋不会给他们这个时间，他继续不依不饶的反驳文章中的错误点：“把商人说的好像获取利益很容易，不耕地有粮食，不织衣有华服，吃的是上等米和肉；无农夫之劳苦，却有丰厚之利。”
“说这种蠢话，活该被砍头。”何晋其实不是讨厌晁错，对他的削藩政策也是赞同的。不过这人手段太差了，并且这论贵粟疏内容在他看也是错误百出，虽然说他的观点也是一般人的观念。
很多人以为商人赚钱容易，看起来好像没有农夫那样辛苦。所以后世很多人都不做农业了。农业有高龄化的现象，年轻人纷纷从乡村进到都市，去当都市人，哪怕务工也不愿意留在农村，面朝黄土背朝天。
可是商人不是像像中那样好赚得，不是晁错的谬论中那样好像家里躺着钱就进来了。商业竞争很拼的，一个商人败光身家，输的可比农民多。吕不韦曾经说过，农耕之利，十倍。商贾之利，百倍。可是换个方向来看，商贾一旦赔钱，赔的就是百倍。
商人赚得多，风险大。况且，晁错举的只是商人中好赚得部份，他没看到行商也是要经过千里迢迢，历经艰险运货。他们是不耕种，不织衣，可他们也是付出劳力的。更重要的是付出心力。