接触，进行一系列社交，就属于相处范围。人与人之间的交际圈那么大，处不来的人肯定会有不少。
但大多数人因为这样那样的原因，保持着稳定的相处人数，有着稳定的关系，进行所谓的友好相处，所以具有很大的可实施性。
而相爱不同。我们一生中要接触至少20000个人以上，这么多人，无论是短暂相交还是长时间接触，都给我们提供了爱情的可能。
但很不幸，这些人中我们很难找到自己真正喜欢的人，就算找到了，也很有可能是你单相思，做不到相爱。所以从概率上讲，可以很直观表明，相处容易相爱难。
再说两者本身。相处本身就有一定难度，而相爱则是在相处的基础上更深一步的要求。按照这个逻辑来看，相爱更难。
另外，一见钟情也是相爱这点，我完全同意。但是我想说明的是，一见钟情指的是那一个瞬间，而不是后续产生交集进行相处的可持续时间。就这个瞬间而言，并没有相处这种状态，自然无法与相处比较哪个更难。
综上所述，相处容易相爱难。”
我一口气说完，去看各位学姐学长的反应。
第一排中间的学姐点了点头：“说到了一个重点，指出这是一个比较命题，很好。”
“嗯，用概率说明相爱的可能性很小，虽然没有数据加持，但对比明显，观众可以听得懂，很聪明。”另一个妆容精致的学姐指出了几点我做的比较好的地方，冲我笑了一下。
“还懂得修补立论，废了对方一个一见钟情的点。”一个看起来就很严谨的长相清秀的学长补充道。
“但也有很多不足。每段都没有中心语，容易让对手抓漏洞。”
“语气也有些欠缺，后期应该要加强。”
“有点强势，这点算是有好有坏吧。”
“首尾都没有点明论点，这在赛场上，会失分。”
“没有先对相爱和相处下定义，这在立论上很吃亏。”
……
肯定完以后这些学长学姐们就开始说我的缺点，却不是冲着我说，而是在一起讨论。
过了一会，最先向我提问的长头发学姐问了我一个问题：“你觉得辩论是什么？”
我很诚恳地回：“老实说我不知道。我也不知道辩论有什么技巧，打法有哪些。
但对我而言，辩论就是工具，让我能够变得有激情，有自信的工具。
冲这一点，我就会一直喜欢辩论，并