不过虽然战斗系统跟打击感不输《刺客信条：奥德赛》，可在玩法上面《刺客信条：奥德赛》就要丰富多了啊！
《罗马帝国》里面按照他们的构想，战争场面将会是一个主要的点。
可《刺客信条：奥德赛》里面也有这部分的内容啊，斯巴达与雅典势力的选择，削弱对方国力到一定境界，就可以开启征服国战。
另外还有独特的海战模式，玩法并不复杂，但那种感觉却完全给玩家展现出来了。
除此外《刺客信条：奥德赛》还有类似《无主之地》刷刷刷类的玩法，各种各样的流派以及装备进行打造独特的路线。
虽说不会如《无主之地》这种专门的刷刷刷游戏内容丰富，但作为一款ARPG这作为增味剂的玩法已经足够了。
真要将其做成刷刷刷的游戏，那反而会适得其反。
不过这也只是玩法上少了一些，真正的差距那就是对于游戏世界的一个塑造了。
从早期星云游戏旗下的开放世界游戏，需要杨晨跟其团队全权负责，随着开放世界游戏的开发，除了大的方向外，例如游戏中的数值体系还有一些支线任务的安排设计，基本上都是十分完善的了。
再加上主线与整个玩法模式有杨晨进行，团队更多的资源能够放到堆砌游戏的细节，跟考究游戏的时代背景上面。
尤其是在UEgame加入进来之后，可以说在各方面的资源上面就更充足了。
所以《刺客信条：奥德赛》才能够让玩家在游戏里感受到那种历史感。
而反观《罗马帝国》在这上面就要差许多了。
但以《罗马帝国》来说的话，的确是极具优秀的游戏，但跟《刺客信条：奥德赛》相比的话，还是有一些的差距。
尤其是在宣传上面，《刺客信条：奥德赛》的宣传竟然全都是实打实的，而他们则是有了那么一丢丢的夸大。
马磊丝毫不怀疑，真要《罗马帝国》上线，可能一波缩水帝国的节奏就要来了。
跳票，调整发售时间，顺便也是进行一些内容的重置，比如堆砌游戏里面的细节，让玩家更能够感受到罗马时期的那种感觉。
没办法，如果是以前的话，就算知道可能打不过，那还是会硬着头皮上。
毕竟本身《罗马帝国》品质也放在那里，要说受到《刺客信条：奥德赛》的冲击直接滑铁卢，除非网龙三大在后期一点宣传都不做，否则那是不可能的。
但本