今天莫名其妙的来了几个人(也许只是一个的不同马甲)对小说里主角骨折轻微伤的处理一顿喷,非常的坏心情。
删了几个,后面干脆懒得删了,那就对喷吧。
质疑可以,之前也有质疑的,不会影响心情。
但是一上来就在那阴阳怪气,确实挺坏人兴致的。
骨折到底有没有轻微伤,司法鉴定会不会鉴定为轻微伤,作者可以肯定的说有。
因为作者的兄长因为这个原因被拘留了,作者也因为当时在场被拘留了四天。
如果司法鉴定的结果不是轻微伤,而是轻伤,那就不是拘留,而是有期徒刑了。
现在就是一群人(也许只是一个人的不同马甲)指着作者的鼻子骂:
“不可能,谁谁谁说了,骨折至少就得是轻伤,要判三年以下有期徒刑,要赔偿很多钱!”
拜托,骨折和骨折是有着很大的不同!
哪怕你没有经历过那样的事情,网上搜索一下,也能够搜索到相应的答案。
骨折有没有轻微伤。
骨折轻微伤怎么判?
这里贴一个律师的答案:
“造成他人骨折,如果经鉴定没有达到轻伤及以上的,不构成刑事犯罪,不会被判刑,但是会被行政拘留和罚款。”
——这个是网上搜索到的。
关于骨折轻微伤的赔偿,网上搜索一下,也能够搜索到很多。
写小说当然可以接受批评,作者也不可能什么都知道,难免有错漏之处。
但是,批评、指正之前,要不要先弄清楚自己所了解的是不是就一定是正确的?
是不是这个世界上还有着另外一种可能?
我说有三块钱一份的肠粉,你不能因为你那边的肠粉都是五块钱一份,就说我在撒谎吧?你应该先求证一下这个世界上到底存不存在这三块钱一份的肠粉?
是不是这个理?
老读者都知道,现在作者双开,还有一个号在写一本历史小说,两本都要保证每天两更,其实写的也挺累的。
总是遇上这种喷子,也挺郁闷的。
不理吧,人家在那里带节奏,会影响到后面读者的观感,会认为作者真的就是在乱写。
这对一本正处在PK期的小说是致命的。
理会吧,又浪费时间,有时候还得找证据来证明。
吃力也不一定讨好,会有读者觉得作者气量太小,容不