彭琴对经济学似是而非，但利春毕竟是正统商学院毕业的，便嗤笑道“经济学是一门严肃的理性学科，非理性行为就是一场灾害，你们是研究灾害学的？”
陈天星叹道“你真是商学院毕业的？你们斯坦福商学院只教授你们传统经济学？现在主流经济学都已经承认非理性行为在经济学中占很大的比重了；我们的基本观点就是人不是机器人，大多数经济活动决策都是非理性产物；我也不跟你说太深奥的例子了，以你的智商怕是理解不了；嗯，就拿你们今天逛街来说吧，这就是一个经济活动吧？按照传统的经济学理论，经济活动是理性行为，也就是说你们在上街前要做好计划，该买那些东西，该买那些价位的东西；然后直奔目的地，讨价还价买了就撤，这样才能让你们的行为利益最大化，但你们呢？这逛了个把小时了，有什么收获？有效率吗？”
利春和彭琴思索起来，陈天星继续举例“你们看，那一家商铺，打着横幅就是最后三天，卖完就撤，清场处理，见钱就卖；你们认为他是真实的广告吗？我看他一年四季都是挂着这条横幅，为的就是吸引买家进场；而你们都是理性的人，跟我一样的想法，这是骗人的吧？但你们还是想当然的认为里面的商品肯定比其他店铺的便宜，事实上呢？是有些商品便宜一点，但大多数说不定还贵一点，但在他店铺里挑选商品的人还是挤满了，这是理性行为吗？我告诉你们，用我们行为经济学的理论来解释，这就叫心理账户的参照依赖理论”
“多数人对得失的判断往往根据参照点决定，比如说你利春姐在那家店买了衣服和鞋子，彭琴大姑在另外一家也买了衣服鞋子，差不多的质量和品牌，同样都是花了五百块，你最喜欢的鞋子比彭大姑的便宜二十块钱，但衣服贵二十，用理性的分析方式来研究，你们的幸福值应该是一样的，但你就是觉得比彭大姑划算，仅仅就是因为你喜欢的鞋子便宜一点，这就是参照依赖”
利春皱眉思索，陈天星继续唠叨“你们所学的传统经济学中有个偏好理论，Preferencetheory，你们认为人的选择与参照点无关，而我们行为经济学证实，人们的偏好会受到单独评判、联合评判、交替对比及语意效应等因素的影响。一般人对一个决策结果的评价，是通过计算该结果相对于某一参照点的变化而完成的。人们看的不是最终的结果，而是看最终结果与参照点之间的差额。”
陈天星见利春是真的在认真考虑，便发散思维“再比如你以后进行风险投资，对一个项目的决定，通常是考虑