但是过往却并没有特别关注，这些做下这种天人共愤的罪恶的人，会被判多少年。
可是这部电影却揭开了，给出了一个数字，十二年！
李文第一个问道：“李导，为什么突然想要拍一部这样的电影呢？”
这个问题中规中矩，不过，李文本就是李易的老熟人了，自然不会问什么特别为难李易的问题。
“其实原本的计划，还真的不是这部影片，而是一部励志电影，甚至于，男主角都找好了，就是问哥......”李易不由地笑着道。
李文也就是开个头，颇有些捧哏的意思，结果没想到反而还真的挖出了这么一个趣闻来。
不过，每一部电影拍出来，背后都有着故事，这倒是也是大家喜闻乐见的事情。
“我记得，那天我刚从北美回来，回到家，我助理看到一个新闻，平时挺文静的一姑娘，结果居然破口大骂起来，我因此就产生了好奇，然后看完那个新闻我也忍不住想要骂。”
“我记得那个新闻报道的是某地一个侵犯8岁的孩子的罪犯，被法院判了12年，但是他竟然不服一审判决，还进行了申诉......”
“因为这个新闻，让我第一次知道，原来做下那样的令人发指的事情，结果竟然只判了十二年，我对此感到很是愤慨，也很不理解。”
“我原以为这只是个案，所以，我好奇之下，去收集了许多相关的资料，然而结果，却是触目惊心！因为我整理出来的资料，收集到的已经判决的案例，除了个别特别严重导致死亡的案例被从重处罚，其他的案例平均判罚的刑期，甚至不足十年......”
“这让我许久都无法释怀......”
“同时，我翻看了一个学者的对于这类的案件的文章，有学者言：“在我们的现有的制度和观念下，被害人不再是本质上的受害者，而仅仅是犯罪行为直接侵害的对象；他们也不再是刑事诉讼的主导者，而是处于消极、被动的地位，成为执法部门追究犯罪过程中的工具和客体。”
人们于是当然地认为，被害人受损的权益由官方机关出面补救，更具有可实现性，却忽视了在被害者被犯罪行为践踏过的内心深处，是一个涌动着羞耻、战栗、恐惧、不安、绝望、怀疑、否定的深渊，无论是对罪犯的惩处还是金钱上的补偿，都无以填补。只有辅之以心理、精神层面的双重救助，方才有告慰创痛、重回正常轨迹的可能。
之所以拍摄《素媛》，并且并非侧重点放在案件本