场中倒数第二个开始写的，都比她早了十多分钟。她深思熟虑之后，写下了第一句话，也是她自己的思考——她毕竟有着一个“成年人”，而且是一个思考过民主、自由，思考过道德、法律这些问题的“记忆”。是的，她毕竟思考过。她屏息，写：
希腊之亡，亡于民主？非亡于民主，而亡于术；
罗马之亡，亡于共和？非亡于共和，同亡于术。
……
希腊的灭亡，不是“民主”的过错，而是玩弄“民主”的人引火烧身而已。这就像是上学期末，苏可给大家讲的那句话一样：民主，并不是一个选择题，投票选择a或者B，不是去选择谁，成为一个团体的脑，少数服从多数。而是社会中的一个个体，可以出自己的声音、疑问，让管理者听到你的声音，解决你的问题。
我让你解决，你给我解决——这才是民主。
而不是一群羊，从两只狮子中，选择一只成为自己的“统治者”，选择一个，成为自己的统治者，和自己——一个社会中的个体，本身就是统治者。而管理者，只是统治者解决问题的工具的“民主”是截然不同的。
她写了一句话，便停不下来，一气呵成。
洋洋洒洒四百字。
伴着铃声。
完成。