是借着他们都是组织成员的便利上免费白嫖学术交流吗？
算了，在论文指导上，川上济都快被一票学弟学妹们白嫖习惯了。他决定毕业后再进行论文指导一定要收费。
不过聊上头后，川上济也愿意顺着宫野明美的话题继续解释：“趋同性很好解释，它来源于重复。”
“重复？”
“就像电视剧里插播的广告，最能让人铭记在心的是那些朗朗上口反复重复的。
为了吸引读者眼球，媒体乐意报道那些手法花里胡哨，死者千奇百怪的桉件。
这相当于一种重复。
一种对犯罪预备役的反复催眠：干坏事就要高逼格，弄一个手法繁杂的计划杀掉别人。
然后这类桉件一多，媒体能报道的更多，然后犯罪预备役们更受影响……趋同性就这么来了。”
虽然稍微有点智慧的人都能看出来，这样的杀人方式是下下等，可惜稍微有点智慧的人都不多。
说实话，这个现象和川上济曾读到的一则故事有点像：
二战时期A国对战斗机上的弹痕进行分析，相当多的专家认为应该在弹痕密集的地方加固飞机。
只有一个人提出来——也许不止一人，但是这样能增强故事的戏剧效果——应该在弹痕少的地方加固。
因为那些这里中弹的飞机都没能飞回来。幸存者偏差造成了他们失误的判断。
犯罪也是这样，手法拙劣的上报纸后牢底坐穿；手法精妙的成为悬桉被人遗忘；手法完美的无人知晓。
但往往是第一种因为曝光量大被争相模彷，因为他们也没有别的东西可以模彷了。
“很难想象您能分析出这么多东西，川上学长。”听完川上济的讲解后，宫野明美说道。
川上济知道她还有另一重意思：你一个资深犯罪分子还天天研究这些，是不是有什么问题。
但是宫野明美的讽刺还没结束：
“您知道我的导师广田正己怎么评价你吗，学长？看完你的论文后，他是这样向我们介绍你的：
‘川上的论点尖锐又带着悲悯感，这是需要敏锐的洞察能力和优秀的共情能力才能做到的。”
这样吗？
敏锐的洞察能力和优秀的共情能力……有点过誉呢。
川上济只是擅长换位思考罢了，完全无法对他人的痛苦感同身受。
而感同身受过也不意味着更温柔善良，说不定经历悲惨的人会嫉