这位夏侯妙才将军，此人进军如风，平陇上、灭宋建、败韩遂，仗打得不知道有多漂亮，怎么可能不会用兵？曹操不也夸他“虎步关右，所向无前”，还说自己都不如夏侯渊吗？怎么一转眼就变成白痴将军了呢？
有人说，那是曹操为了撇清汉中战败的责任，所以故意让夏侯渊背黑锅。这种说法最是无稽，完全经不起推敲。原文开头就是“夏侯渊今月贼烧却鹿角”如何如何，说明那时候夏侯渊仍为汉中主将，曹操还没到呢，更没有退，他有必要把自己身上原本就不存在的黑锅往部下头上扣吗？再说了，当时战死的除了夏侯渊以外，还有一个益州刺史赵颙，真要有人背黑锅，那位不是更合适吗？干嘛要故意往自家亲戚还是爱将、重将身上泼脏水？
曹操慨叹、惋惜夏侯渊只知进而不知退，向来冲锋在前，不顾自身安危，因而最终败殁，那是有的。《三国志》上就记载，说曹操经常劝诫夏侯渊：“为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。”按照语法来判断，不应该是说夏侯渊为“匹夫”，否则“敌”字便成衍文，应该是说他再这么搞下去，终将为匹夫所杀就跟孙策似的。
拉回来再说“白地将军”，倘若是形容夏侯渊到处烧杀抢掠，所至尽成白地，犹有可说曹军的军纪，放在这年月算不错的啦，可搁后世看起来，也比土匪好得有限，只是夏侯渊绝非最差的那一个“白地”而解为“白痴”、无能，这没有讲儿啊。除非是当时俚语，甚至是胡语的音译因为夏侯渊麾下就有不少外族的骑兵只是是勋穿越到此世以后，从来也没有听过有类似说法。
那么只有一种可能性，便是书中误记，要么“白地将军”其实是别的几个字，传抄过程中有所错讹，要么整段《军策令》都是西贝货。是勋前一世就研究过了，这段记录初见于《太平御览》，那是宋朝时候的类书，啥都收录，中间隔着将近一千年呢，真能信吗？为啥《三国志》或其它魏晋时期的著作中不见存录？
是勋本人是挺看重夏侯渊的，尤其两人也曾多次搭伙，比如说西镇关中。在是勋看起来，这位妙才将军打仗确实很猛，跟整军虽严，用兵却多少有点儿拖泥带水的于禁绝然不同。后世往往有种误解，认为象吕布、夏侯渊之类的猛将，全是莽夫，而毫无用兵之才，然而这终究不是上古荒蛮光注重个人武力的时代啦，完全没脑筋的人真能为将？还能够纵横天下？这票猛将跟曹操比，自然差得多了，要跟是勋比，哪怕是勋脑袋瓜比荀彧还好使，你让他带兵跟对方正面磕一架