是勋背诵的这四句诗，本名《赋得古草原送别》，在前一世那是家喻户晓、妇孺皆知啊。即便两三岁刚会说话的小孩子，父母若不教他背诵古诗还则罢了，否则这四句是必学的。
此诗的作者本是唐代大诗人白居易，据说是他十六岁应考时的习作是勋记不清楚具体年龄了，所以往自己身上安的时候就小了六岁，假装自己有写诗的天赋，是个神童。此诗为五言律诗，本来后面还有四句：“远芳侵古道，晴翠接荒城。又送王孙去，萋萋满别情。”不过前四句说个十岁的孩子能写，还有人信，后四句相对文辞典雅、情感真挚，就算神童，也得高小以后才可能作得出来。
终究诗中寓义，即便孩子想不到，也可能是大人教他的，但诗中情感，非切身体会者不能为之。况且后四句的文辞，非久经磨砺、反复推敲亦不能为也所以是勋干脆给舍掉了。
再说了，他要说的道理全都隐含在前四句里哪，根本与后四句无关。
曹操听了是勋这四句诗，随口便诵道：“为国家者，见恶如农夫之务去草焉，芟夷蕴崇之，绝其本根，勿使能殖，则善者信矣”这句话出于《左传?隐公六年》，正是日后“斩草除根”这个成语最早的来源。
是勋的态度很明确了，斩草不除根，春风吹又生。袁绍既已认怂，可能他就此一蹶不振，再难复兴。那么先放一放也无所谓；然而不怕一万。就怕万一。他万一要再重新振作起来，利用幽州这最后的根据地，收揽胡骑、积草屯粮，不定哪天重为朝廷之患，可该怎么办？
故而是勋是主张继续北上，犁庭扫闾，彻底平灭袁绍势力的，但是他不肯明说。反而借诗寓意，虽然没什么详细的分析，说服力更比旁人来得为强。曹操一捋胡须，正待即下决断，突然门外传报：“京城荀令君有书呈上。”
荀彧的信里说了两件事：一是最近大司农郑玄连日操劳，不幸病倒，使得各地秋粮的征收和运输受到一定影响；二是因为关中动乱，西方的贡赋无法期待，而兖、豫、徐三州皆为平年，未必足够供应大军用到明岁春耕。荀彧一则拍胸脯表决心。自己殚精竭虑，也一定要为曹操解决了粮秣问题。同时也建议曹操，最好把战事控制在年底之前终结，则不致于涸泽而渔，对地方生产、国家财政造成太大的损害。
如此一来，曹操不禁又犹豫了，眼瞧着天色已黑，只好散会，等大家伙儿都琢磨清楚了，明日再议终究这消息来得太过匆促，恐怕绝大多数人都还没有把利弊琢磨透彻。
是勋告辞出来，返