孔子曾经云过：“民可使由之不可使知之。”因为古书没有断句，所以对于这句话的解释就多种多样，最常见的是仅在“之”后一逗，那意思很明确：老百姓只能遵从于圣人之教，但没必要让他们真正明理。
当然也有另类的句逗法，比方说：“民可，使由之；不可，使知之。”或者“民可使，由之；不可使，知之。”近代以来很多尊孔的学者认为旧的句逗法有愚民意味，不符合他们心目中孔子的高大形象，所以必须重新句逗，才能够说得通。
对此张禄是颇为嗤之以鼻的。孔子当年在何种境况下，怎么说的这句话，孔门弟子是否毫无错讹地记录下来，固然谁都不清楚，但自从儒学兴盛以来，历代学者绝大多数都主张所谓有愚民气味的那种句逗，难道他们全都错了么？距离近的，代代相传，反而不对，两千年以后凭空蹦出几个家伙来，倒说明了孔子的本意了？真正滑天下之大稽！
不过由此倒可看出随着时代进步，人们的观念也由之转变。孔子时代，所谓的“民”其实就等于“氓”，是指最底层的劳动者，甚至未必包括孔门弟子那些普遍中下级的士人。孔老二鄙视或起码是轻视体力劳动，也不算什么新闻了，他认为底层民众无可开智，也不必开智，这是很正常的事情，其后两千年间的读书人同样这般解读、理解，也不会认为是对孔子的污蔑。但到了今天就不同啦，谁敢再腆着脸说体力劳动者就不需要学习、明理？
张禄终究也是现代人，就儒学而言，他认为传统的句逗法是正确的，但在个人认知上，绝不会因此赞同孔老夫子说得对。与此正好相反，张禄认为可以说实话的时候，尽量要说实话，想要别人遵从你的教诲，跟随你的道路，那就得老老实实阐明事物的真相，光靠糊弄是不成的。
所以对于地球封印之事，他就没打算瞒着随风——因为随风在他解除封印的计划当中乃是非常重要的一环。张禄认为，对于自己传授随风秘法的真正用意，即便不能跟对方说得太清楚，也得先打个预防针，这样才能赢得对方的信任，编瞎话、随口敷衍，或者干脆缄口不言，这不是正确的做事的方法，也容易在日后真相大白之时，留下不必要的心结。
因而他就明确跟随风说了，我要你吸纳地中戾气，很大一个原因是为了解除一道古老的封印，但是这道封印的设置者一旦察觉，就有可能找我甚至找你的麻烦。找我的麻烦无所谓，若来找你的麻烦……你会不会因此而退缩呢？
随风自然要问了：“是何封印？乃是前辈仙人所设的么？