“但是不同种类的捕食者性情、口味和身体条件都有差异，捕食风格自然不同，我们也要根据动物本身的特性进行演示。”
“例如狮子老虎和狼的捕食风格差异，就体现了猫科动物和犬科动物的差别。”
“狮子老虎身板很壮，行动敏捷，后者更是喜欢独来独往；灰狼身板和速度较狮子老虎为弱，但群居生活使得灰狼的捕食效率大大提升。”
“加拿大灰狼在捕捉野牛时，在冰雪覆盖的自然环境下，会不断采用包夹骚扰战术使野牛群陷入混乱，伺机攻击落单的野牛。”
“像灰太狼那样，单凭一己之力就想扫荡羊村的情况是很少见的。”
【这个例子举得好啊】
【举例子老方一直可以的】
“和狼相比，作为猫科动物的老虎就显得高傲不少，哪怕是大众印象中群体狩猎的狮子里，也有很多雄狮和少数雌狮喜欢独自行动。”
“猫科动物捕猎讲究伏击，突出一个快狠准，哪怕猎豹是速度之王，很多时候硬追也能追上，但那其实都是额外成本，能伏击是最好的选择。”
“所以，我们演示的重点，就是在伏击上。”
“不过巧妇难为无米之炊，无论采用怎样的策略，捕食行动都需要有个大前提，那就是首先要能发现猎物，否则再高强的捕食能力也属于纸上谈兵。”
“对野生动物而言，最自然的觅食策略，其实是单纯的遵循布朗运动和来维飞行。”
布朗运动？
来维飞行？
在毕方讲如何寻找猎物时，忽然听到一个物理概念，不少观众都有些懵。
【布朗运动是什么鬼？】
【布朗运动是无规则的吧？这怎么看都和方神的思路不太对啊，以前不都是找痕迹，寻踪迹的吗】
【那么，有没有人告诉我，来维飞行是个什么东西？】
【我读书少，快告诉我】
“是这样没错，但找痕迹，寻踪迹，最后辨别方向的主体是我——一个人类。”
“对于动物来说，要明确掌握这些东西实在是太考验它们的脑容量了。”
“多数站在食物链顶端的动物们，例如狮子、老虎、狼、鹰、鳄鱼等等，其实都主要靠视觉来寻找猎物。”
“视觉信号不存在梯度差，看不见就是看不见，没有动物具有透视眼。”
“像鹰这样的勐禽视野宽广，在觅食方面无需大动干戈，但狮子老虎这样